離婚調停に関して先日、SNS上などで話題になりました。共に“オタク”である夫婦の離婚原因は「妻が家庭を顧みずに同人活動を続けること」で、妻側に非がある方向で調停が進んでいた中、過去に夫が娘に美少女アニメのコスプレをさせて写真を撮っていた件を、妻が「児童虐待案件」として攻勢に転じたといいます。
SNS上では「地獄絵図」「コスプレの内容によるのかな」「どっちにしても子どもがかわいそう」などさまざまな声が上がっていますが、子どもにコスプレをさせる行為は児童虐待に該当するのでしょうか。さらに、離婚調停に影響するのでしょうか。オトナンサー編集部では、芝綜合法律事務所の牧野和夫弁護士に聞きました。
コスプレが「わいせつな行為」にあたるか
Q.離婚調停において、いずれかの親に虐待の証拠があった場合、調停やその後の子どもとの生活はどのようになるのが一般的ですか。
牧野さん「虐待する親に対して、親権や面会を制限する方向で検討がなされるでしょう。もともと民法には、離婚しない場合でも子どもの親族が家庭裁判所に『親権喪失』を申し立てる制度がありましたが、永久に親権を喪失させることからあまり活用されておらず、後を絶たない児童虐待防止の観点から、平成23年の民法改正では、最長2年間親権を制限できる『親権停止』の制度が創設されました。さらに、未成年後見制度の見直しで、社会福祉法人などの法人が後見人になることも可能になりました」
Q.娘に美少女アニメキャラのコスプレをさせて写真を撮る行為は、児童虐待に該当しうるのでしょうか。
牧野さん「『児童虐待の防止等に関する法律』は児童虐待について『保護者がその監護する児童（18歳に満たない者）について行う次に掲げる行為』として、以下の行為を挙げています。
1.児童の身体に外傷が生じ、または生じる恐れのある暴行を加える
2.児童にわいせつな行為をすること、または児童をしてわいせつな行為をさせる
3.児童の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食、または長時間の放置など
4.児童に対する著しい暴言や拒絶的な対応、児童が同居する家庭における配偶者に対する暴力など
この定義に従えば、娘にわいせつに当たらない美少女アニメキャラのコスプレをさせて写真を撮影しても、児童虐待案件に該当しないと思われます。ただし例外的に、18禁の性的内容を含むものや肌の露出が多いものなどは『わいせつな行為をさせること』に当たる可能性があるでしょう」
Q.この訴えにより、妻側が離婚調停で有利になる可能性はありますか。
牧野さん「『わいせつな行為をさせること』に当たらない美少女アニメキャラのコスプレをさせる行為は、児童虐待案件に該当しないため影響がないと思われますが、『わいせつな行為をさせること』にあたるコスプレをさせて写真を撮る行為については、児童虐待案件に該当し、親権を夫側に与えない方向で検討されるという点で妻側が離婚調停で有利になる可能性はあります」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw3395126?news_ref=nicotop_topics_rank
-
コスプレは虐待なんてアホな前例を作らないようアニオタのために夫に勝ってほしいが、難しそうかな
-
コスプレしたキャラとSNSに載せたかによるな。まあ娘にコスプレとか普通に気持ち悪いが。
-
夫婦ともにオタクなのに夫が娘に美少女アニメのコスプレをさせたことを児童虐待だというのは酷い話だな。離婚調停の発端になった妻が家庭を顧みずにのめりこんだ同人活動って、これ描いてるのBL同人ちゃうんかい。
-
これだからｗｗｗアニ豚は犯罪者予備軍なんだよな。無根拠にマウントしているわけじゃないんだよ。
-
その時の娘の様子によっても変わってくるだろ。嫌がってたらもちろんだけだが、そもそも子供のコスプレがダメなら、売ってるディズ〇ー関連のドレスとか、プリ〇ュア関連の衣装とかも全部売り場から撤去させなきゃいけないだろ
-
ねずみ王国の姫さまの格好とかもコスプレなんですが、おや、誰か来たようだ・・・
-
娘にアニコスが問題っていうが、多くの家庭で同じように、着せ替え人形のように写真撮る為に無駄に色んな服着せてるやん？ 親の趣味を押し付けて着せてるって点では大差ないでしょ😅
-
虐待かどうかは判らんが、子供の意志よりも自分の趣向を満足させる為にコスプレさせたのは明らか。この両親じゃ子供が不幸になる未来しか見えない
-
これもしかすると自分に有利な調停結果になるように「美少女アニメ」と作品はボカシて言ってる可能性もあるのだよな。女児に人気なプリキュアもプリパラもアイカツも分類的には美少女アニメなわけだし。
-
じゃぁはじめっからオタクの男と結婚すんなよアホか
-
息子にタイバニのコスプレさせてるフォロワーさんが前にいたけど、あれも虐待になるのかな？
-
それが離婚の原因ならともかく放置してたんなら妻も持ち出してきてどうこう言える筋合いはないと思うんだが。てか程度は知らんが離婚の原因である「妻が家庭を顧みずに同人活動を続けること」も立派な虐待じゃない？
-
もし…子供が母から愛情を受けられないストレスでコスプレをしたいと言った場合… なりたい自分に変われる・変身できるという意識になり、コスプレはその表れとして見ることができる。 写真も第３者に撮らせているとは書いていないから家庭内で見るととれ、娘も見れるということは写真を見て今を変えられ
-
こういうのって当の子供に選択権がないのマジでクソだと思うの。 父親が良いか母親が良いか、はたまた両方御免か決めてもらえば良いじゃんかよ
-
まだ自己判断が難しい小さい子だとしても虐待とは違う気がするな～ なんやかんや子供もこう言うなりきりっぽいのはキャッキャしそうな気がするし・・・寧ろ、それで虐待と騒ぐような奥さんだから離婚することになってるんじゃないかな～？もちろん露出のある衣装にもよるし、訴訟ではなく注意やお願いくらいは良いと思うけど。
-
スプレっていうけど、子供向けのディズニードレスとかプリキュア衣装はあるわけだしそんなんなら『普通』の範囲内だろ、過去には「ラブandベリー」ってゲームの衣装店があって普通にそういうデザインの服も売ってたしな（妹がきてたよ）
問題はコスプレかどうかではなくて客観的にみてわいせつな格好であるかどうかだし、本人が嫌がる服装というのは客観的にわいせつでなくても強要の程度次第では別の意味での虐待になりうるといえばなりうる